Aufpreise für Bildfrequenzen über 200 Hertz oder für 3D beim HD-TV-Kauf unnötig

Bildwiederholungsraten über 200 Hertz in der Praxis kaum wahrnehmbar. Nutzung von 3D-Inhalten daheim weitgehend Randerscheinung. Ultra-HD bleibt Zukunftsmusik. Viele HDMI-Anschlüsse sind wichtig, auch wenn sie noch nicht alle benötigt werden. Smart-TV ist ratsam, selbst wenn man kaum damit online ist

Käufer von Flachbildfernsehern können aus einer Vielzahl verschiedener Geräte wählen. Aufpreise für Displays mit Bildfrequenzen jenseits von 200 Hertz sind heute jedoch nicht mehr gerechtfertigt. Darauf weist die Zeitschrift „Macwelt" (www.macwelt.de) in ihrer Ausgabe (3/2014) hin und betont, dass die Unterschiede bei Bildraten von 200 und 400 Hertz minimal und im alltäglichen Gebrauch kaum wahrnehmbar sind. Auch sollten Aufpreise für 3D-fähige Geräte nur noch dann gezahlt werden, wenn die Technologie daheim auch wirklich genutzt wird. Im Unterschied etwa zum Kino konnte sich die 3D-Verbreitung im privaten Umfeld in der Breite bislang nicht durchsetzen, was einige TV-Sender bereits veranlasst hat, 3D-Inhalte künftig nicht mehr zu unterstützen. Auch sind bislang noch kaum Inhalte verfügbar, die die "Ultra-HD" genannte
Bildschirmauflösung im 4K-Standard unterstützen. Daher sind Verbraucher mit einem Full-HD-Gerät auch weiterhin gut bedient.

Besonderes Augenmerk sollten Käufer von Flachbildfernsehern laut
"Macwelt" zudem auf die verfügbaren Anschlüsse legen. So sind zum
Beispiel Geräte mit weniger als vier HDMI-Buchsen zum Anschluss von
Peripheriegeräten selbst dann nicht mehr ratsam, wenn diese derzeit
noch nicht alle benötigt werden. Auch die Anordnung der einzelnen
Anschlüsse sollte mit Blick auf die Gegebenheiten daheim berücksichtigt werden. Unabhängig davon, ob Nutzer über ihren Fernseher regelmässig im Internet surfen wollen oder nicht, ist der Kauf eines internetfähigen Geräts allein schon deshalb zu empfehlen, da sich eventuelle Störungen über Firmware-Updates so einfacher beheben lassen.

Quelle: Macwelt